Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА" http://forum.auto-cb18.ru/ |
|
Какой ВЧ-кабель самый лучший ? http://forum.auto-cb18.ru/viewtopic.php?f=9&t=275 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Механик [ 14 янв 2011, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Какой ВЧ-кабель самый лучший ? |
Вчера приключилась незадача, при настройке КСВ, вместе с Русланом, выяснили, что мне в "Нео-Телекоме" продали один из худших кабелей, маркировка VECTOR и ещё что то там. Главный его минус в том, что оболочка центральной жилы - вспененная пластмасса (пример, коврик туриста, не знаю как материал называется), и сам кабель за счет этого имеет склонность впитывать влагу. А сам я чего то не удосужился посмотреть при покупке, в итоге имеем то, что имеем. Хочу услышать все "за" и "против" за лучшую марку кабеля. Также, еще из минусов, это дополнительный экран (фольга) центральной жилы. Но какой же это минус, скорее всего плюс? |
Автор: | СОЛОВЕЙ [ 14 янв 2011, 11:16 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? | ||
Не много по кабелям нарыл, как я понял при наружней установке ( антенна магнитка или крепление врезной на водосток) лучше подходит с маркировкой C\U
|
Автор: | Фероза [ 18 янв 2011, 02:03 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? | |||
Вот ни разу не специалист я по кабелям, напишу только то, что сам видел. Итак: Кабель №1. Маркировка на кабеле: "RADIOLAB tm RG-58C/U Premium Low Loss Coax MIL-C-17D" С виду обычный кабель, чёрный. Экран очень плотного плетения, вывернуть его наизнанку очень трудно. Фольги нет. Изоляция центральной жилы - плотная, не вспененная. Центральная жила из нескольких проволок. Покупал 1,5 года назад в "Нео". Теоретически, наверное, может быть и протухшим, мне такой не попадался. Врезная антенна Турбо 2001 с таким кабелем строится в 1.1-1.2 легко, удавалось и в 1,0. При выполнении рекомендаций форума си-би.ру по распайке разъёма и антенны, в течении года КСВ не меняется и настройка не уходит. Рекомендовано к применению. АХТУНГ!!! Попадался кабель, такой же, но на 75 Ом. На кабеле не написано, только на катушке. Вряд ли подайдет на си-би.
|
Автор: | Фероза [ 18 янв 2011, 02:30 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? | |||
Кабель №2. "Родной". Маркировка на кабеле: "LEMM ANTENNE - MILANO - ITALY - RG 58 C/U - 50 Ohm - COAXIAL CABLE EXTRA" Был в комплекте с антенной Турбо 2001. С виду как и №1, только маркировка другая. Экран менее плотный, легко выворачивается. Фольги нет. Изоляция центральной жилы - плотная, не вспененная. Центральная жила из нескольких проволок. Теоретически, наверное, может быть и протухшим, мне такой на новой антенне не попадался, на антенне б\у было, но антенна была "из коробки", не доработанная. Врезная антенна Турбо 2001 с таким кабелем строится в 1.1-1.2 легко, удавалось и в 1,0. При выполнении рекомендаций форума си-би.ру по распайке разъёма и антенны, в течении года КСВ не меняется и настройка не уходит. Рекомендовано к применению.
|
Автор: | Фероза [ 18 янв 2011, 02:52 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? | |||
Кабель №3. Маркировка на кабеле: "ALG RG58A/U COAXIAL CABLE 50 Ohm" Был конфискован у установщиков беспроводных сигнализаций, предположительно используется на УКВ. Внешний вид отличается только маркировкой. Экран совсем жидкий, при снятии изоляции расплетается сам. Фольги нет. Изоляция центральной жилы - плотная, не вспененная. Центральная жила из нескольких проволок. Почему то не подходит под описание Соловья, может китайский? Теоретически, наверное, может быть и протухшим, мне такой не попадался. Врезная антенна Турбо 2001 с таким кабелем строится в 1,15. Опыта длительной эксплуатации нет. Рекомендовано к применению в случае отсутствия кабеля №1.
|
Автор: | Фероза [ 18 янв 2011, 03:05 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? | ||
Почему то мой интернет не делает все одним сообщением. Админы, поправте пожалуйста. В заключении скажу, что не следует использовать кабель со вспененной изоляцией, на частоте си-би. Так же, возможно, глупые предрассудки и комплексы, не позволяют мне использовать кабель с фольгой под экраном. Про плохой кабель тоже пишите, врагов надо знать в лицо! Сравнение вышеперечисленных кабелей.
|
Автор: | Механик [ 18 янв 2011, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? |
Еще есть кабель RadioLab TM RG-58A/U SUPER FLEXIBLE EXTRA LOW COAX MIL-C-17D (куплен был в "НЕО-ТЕЛЕКОМ") c дополнительным экраном-фольгой. Я его использовал для изготовления ВЧ-отглушки и в последний раз, для сборки BA150 и LEMM AT73. |
Автор: | Механик [ 18 янв 2011, 09:27 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? | ||
Спецификация на кабель RadioLab RG-58
|
Автор: | СОЛОВЕЙ [ 18 янв 2011, 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? |
Чет я совсем запутался по словам да и по фото Руслана на турбе C\U, а на просторах инета на магнитках почему то я встречал A\U. Получается на врезке C\U, на магнитке A\U. Вскрытие на встрече покажет. |
Автор: | СОЛОВЕЙ [ 18 янв 2011, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? |
Посмотрел сейчас детально по затуханию на частоте 150 МГц дБ на 100 метров у CU (диэлектрик полиэтилен) 20,6, а AU (диэлектрик вспененный) 13.8. Получается по цифрам AU лучше. |
Автор: | Фероза [ 18 янв 2011, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой ВЧ-кабель самый лучший ? |
Про кабель на магнитках. Взято с си-би.ру. Сообщение Кабана от Вс авг 02, 2009 10:44 am Цитата: На штатном магните от Alan ML 145 (имеется в виду на коробке) ничего не написано.
На магните диаметром 160мм, которые сейчас продаваны стали часто отдавать вместе с ML 145 тоже не написано нихрена. К слову, кабель на этом магните менять нужно при изъятии из упаковочной коробки, ибо редкое говно. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |