Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА"
http://forum.auto-cb18.ru/

Какая радиостанция самая лучшая отзывы
http://forum.auto-cb18.ru/viewtopic.php?f=9&t=241
Страница 6 из 7

Автор:  сосед [ 25 янв 2016, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

СтройБат писал(а):
А размер не особо значения имеет.

Еще как имеет.
СтройБат писал(а):
Почитал за них. Думал диапазоны совпадают и можно сидеть на городском и дальнобойных волнах, что бы в своей машине возить и не оствечивать антенной, но придется, видимо, нормальную сибишку ставить.

Начните с чтения матчасти.. Диапазон действительно один.

Был у меня Алан 42
http://radiochief.ru/obzory/obzor-portativnoj-radiostantsii-midland-alan-42/
Ну вообще ни о чем. Даже с длинной Турбой. Выходная мощность конечно 8 Ватт, но вот чувствительность приемника, отсутствует в принципе. Если со штатной антенной, то складывается ощущение что ты один единственный сибишник в городе.

Автор:  СОЛОВЕЙ [ 25 янв 2016, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Дим у 42 моща 4 вт.

Автор:  сосед [ 25 янв 2016, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

СОЛОВЕЙ писал(а):
Дим у 42 моща 4 вт.

Ой точно.. 4 ватта при стационарном питании. А от барадеек вообще 1 ватт.

Автор:  МагнитПермь [ 25 янв 2016, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Алан 42 радейка списфическая, в очень многих ситуациях бесполезная, даже на лоджии 22 этажа !
Я как то что то слышу, меня никто !
Совсем другое дело - открытые пространства, у речки, на плове весной отлично проявила себя, координировал с её помощью подъезжающих и дорогу не знающих. Связь была великолепная со всей центральной частью Перми, спокойно готовил плов и общался по рации !
Вложение:
алан.JPG
алан.JPG [ 151.64 KIB | Просмотров: 8481 ]

Автор:  Зверь [ 25 янв 2016, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Мне мж 600 и 800 нравятся. Ни чего лишнего.

Автор:  Бурундук [ 25 янв 2016, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Я сегодня изменил своё мнение.
Раньше мне казалось, что mj3031 хорошая. Теперь я её отношу к плохой. Хороших мне не попадалось.

Сегодня мне нравится alan-100 из раннего привоза. Первые. Нравятся потому, что они:
- очень большая вероятность что настроены хорошо. Как чувствительность, так и разборчивость голоса.
- чувствительность такая хорошая, что не требуется никаких автоматических шумодавов. И так всё работает и всех слышно.
- рацию можно ронять, заливать пепсиколой, заливать пивом, брать руками испачканными в соляре, сидеть на ней и т.п. И с ней ничего не происходит. Стряхиваешь грязь и снова работаешь.
- тяжёлая дубовая тангента, которая не выскальзывает из рук.
- никаких лишних кнопок, крутилок, лампочек. То что требуется, то и есть.

Автор:  Техник [ 25 янв 2016, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Тяжелая дубовая тангента и шнур, который от малейшего минуса превращается в палку и отменно ломается. Жиденький пятиштырьковый разъём, который сворачивается на раз. Чутье приемника ниже среднего и отвратительная модуляция в ФМ. А насчет тог, что настроены хорошго - этого отродясь в них не бывало. Поэтому на ним можно сидеть, можно проливать соляру и многое другое - как не работали, так и не будут.
А шумодава спектрального не требуется, потому что чутья итак никакого нет. Была как-то раз возможность сравнить МЖ-300 и Алан-100+ с одной и той же антенной на одной и той же машине. Результат явно не в пользу Алана.
Да и инструментально приходилось сравнивать на столе. Субъективные ощущения подтверждаются измерениями.

Автор:  Бурундук [ 25 янв 2016, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Да пожалуйста. Я же высказал своё мнение. Мне больше нравится Аланы. Показал почему. Это же моё субъективное мнение. Я не навязываю.
А то, что провод дубеет. Да пофигу по сравнению с лопнувшими проводами мегаджетов. Которые мне уже попадались. А вот прошедшие через меня аланы пока все с родными проводами и не покусанными.
А то, что разьем хлипкий. Ну ну. Вспомни мж555 или подобные с соединителем rj45. Кстати часть аланов идут с разьемами как в старых советских мафонах, а часть с микрофонными.

А инструментальные измерения в домашних условиях.... Ну ну... Очень просто все эти измерения в домашних условиях разбиваются о невыполнимость требований. Например: Всегда интересовало как сделать ГСС в домашних условиях с уровнем -112дБмВт, при условии что любой экран/кабель/аттенюатор разъем дает изоляцию всего 40...60дБ. Тут нужно как минимум двойное преобразование частоты городить. Второй пример: Да и как измерить хотяб 1 Вт мощи в домашних условиях. Ну примерно всегда получается.

Итог: Ну значит я видел, остальные мегаджеты гораздо хуже Аланов. Или аланы мне попадались хорошие. Из нормальных партий. Тут всё субьективно

А тебе что сегодня нравится? Какие рации достойны внимания? Очень интересно.

Автор:  Техник [ 25 янв 2016, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Из бюджетных Оптим-270, из того, что посерьезнее МЖ-650. Дома у меня Г4-102 стоит, не идеал, но работает. Сигнал можно подать и посмотреть, что, где и как.

Автор:  сомик [ 26 янв 2016, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

[quote="Бурундук"]Я сегодня изменил своё мнение.
Раньше мне казалось, что mj3031 хорошая.....
А что не так с ней?

Автор:  Бурундук [ 26 янв 2016, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Блин завидую я тебе Техник. Хороший советский аппарат.

сомик писал(а):
А что не так с ней?

Ещё раз скажу. Это моё субьективное мнение. Инструментальных средств подтвердить у меня нет.
По повозу 3031. Автоматический шумодав затянут так, что открывается от всего. От каждого чиха. Часто бывает прирывистое открывание, когда кто то говорит в эфире и слышу по одной букве. Мне кажется, что причина этого в том, что чувствительность приёмного тракта очень плохая. А чтоб рация хоть как то работала китаёзы шумодав перетягивают. Вот и начинаются потом танцы с бубнами вокруг шумодава. А всего то нужно чувствительность (или Кш) улучшить у рации и потом как следствие загрубить шумодав, чтоб срабатывал четко.
А так как у ВСЕХ раций радиотракт на 90% одинаков, то складывается такое чуство, что рации просто на производстре не настраивались, не регулировались.
Настроить/проверить чувствительность в домашних условиях я не смогу из за отсутствия ГСС.

Далее при закачивании волшебного дыма в эти рации, сразу бросается в глаза, что радейки из ранних привозов имеют много чего полезного - фильтры по питанию, экранчик над синтезатором, экранчик у мощных транзисторов, распайка корпуса платы к железному корпусу, припайка выходного разьема. Видимо в поздних модификациях идёт оптимизация по стоимости.
Далее - колхозный дизайн не совместимый с дизайном в моём автомобеле.

Теперь про методы измерения: Так как у меня нет надёжного ГСС. я проверяю методом сравнения. т.е. вышел пиво чаю попить в машине. Сижу. Слушаю. Место у дома всегда одно и тоже. И почему то мегаджеты ловят корреспондентов с расстояния не более 1км. А почти все аланы 5-7км захватывают без проблемм. Это на неподвижной машине с почти открытым пороговым шумодавом. С одинаковой антенной.

Автор:  Кефир [ 26 янв 2016, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

У меня щас в пользовании 3031м турбо, нареканий после "детских" болезней нет. Щас думаю вторую радейку воткнуть на дальняков, дочка отказалась от рации в авто.

Офф. Вот и думаю или антенну еще вторую вкрячивать или волшебную коробочку от Бурундука отдать Бурундуку на передел (1 антенна на 2 радейки)

Автор:  сосед [ 26 янв 2016, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Отпишусь и я. Не подумайте что я кулик хвалящий свое болото.
Лучшее из того что я видел, несомненно Алинко 123 СиБи Нью.
Изображение

Естественно не стоит забывать, что у каждого свои запросы и критерии.
Изначально, трансивер приобретался как СиБишка, по принципу: Продайте самое мощное что у вас есть. В последствии, стали видны плюсы, за которые было уплачено, и минусы которых избежать не удастся.
Плюсы:
-Мощность. 12.5 ватт в ФМ и 25 ватт в ССБ (при желании моно разогнать до 25/50ватт);
-Отсутствие привязки к "каналам", и возможность забивать частоту с точностью до 10 килогерц;
-Наличие USB, LSB, CW модуляций (что впринципе обычному человеку совсем ни к чему);
-Наличие диапазона 10 метров (28мГц);
-Чудеснейший автоматический шумодав, с которым соревноваться вручную, бесполезно и бессмысленно;
-Неубиваемость выходных трактов и каскадов, неубиваемость в прямом смысле слова, прощающая абсолютно любые ошибки и нештатные ситуации.
-Встроенный КСВ и ваттметр (правда не очень точные).
-Огромное инженерное меню (опять же нужное единицам пользователей).
Из минусов замеченных мной:
-большая глубина и невозможность установить в стандартное ДИН место;
-не очень устойчивый к изгибанию кабель тангеты;
-сейчас добавилась некислая цена в магазине.

Теперь к сути. Понятно что в машине такой серьезный трансивер зачастую ни к чему, даже я сам начал ценить наличие модуляций и частот значительно позже. Одно время я даже хотел перетащить его домой, на стационарное место жительства заменив чем то более простым, но послушав как работают Мегаджеты, сильно передумал. Да и частенько я выезжаю на /M, просто так. Самый дальний корреспондент Осака Япония, и это не телеграфом а SSB.

Автор:  Россиянин [ 26 янв 2016, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

А у меня сейчас в любимчиках TYT TH-9800
viewtopic.php?f=12&t=4013

Чуйка и шумодав из коробки лучше чем у Мегаджетов, солидная моща, два одновременно работающих независимых приёмника.

Автор:  Техник [ 27 янв 2016, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Нет нормальной передачи в АМ. Про то, что делают с отстройкой частоты я знаю, но это суррогат.
Бурундук, могу подогнать такой же, есть у нас один магазинчик, ценник там 3500 руб.

Автор:  Зенит [ 27 янв 2016, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Бурундук писал(а):
Видимо в поздних модификациях идёт оптимизация по стоимости.

Не скажу за всё производство в Китае. Но обычно бывает так: Какая-то фирма, отстроив цех, закупив оборудование, привлекая специалистов и относительно нормальных работников начала клепать, к примеру радиостанцию "Ромашка-3". Работает фирма успешно, есть у неё свои спецы, которые через брокеров товар в Россию продают. Спрос есть. А раз спрос есть, Российские фирмы начинают подкатывать к тем же посредническим китайским околотаможенным фирмам- "а нельзя ли подешевле?" Те говорят- "не вопрос, поищем". И находят- на соседней улице от фирмы, которая клепает "Ромашка-3". У них тоже помещение, правда попроще, ну сарай улучшенный или ангар, у них есть пара инженеров и крестьяне, которых гаечный ключ/паяльник научили держать сносно, они видят, что соседи успешно производят "Ромашка-3". Почему бы и им не производить "Ромашка_-3"? Появляется Предложение посредническим фирмам, и вот уже в Россию едут и "Ромашка-3" и "Ромашка_-3", с виду одинаковые, разные в ньюансах. А ньюансы, как раз, и заключаются в более простом оборудовании, меньшем оборудовании для проверки и некотором упрощении технологии. Подобное очень распространено в механическом производстве Китая, не думаю, что в радиоэлектронной промышленности по другому. Впрочем, Китай развивается и может это только мои домыслы.

Автор:  Джем [ 27 янв 2016, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

mj 400 корея

Автор:  Саня-Рома [ 23 окт 2016, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Алан 48 + или excel. Парни что скажите? Или вообще предел мечтаний у кого какой?

Автор:  Техник [ 23 окт 2016, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Аланы - не те аппараты, о которых стоит мечтать. Два указанны, здоровые и неуклюжие ящики с низкой надежностью и характеристиками ниже плинтуса. Из того, что сейчас реально работает это линейка мегаджетов (только с доработками), Оптим-Аполло (и мы её тоже заставили нормально работать), из совсем бюджетного Оптим-270.

Автор:  Бурундук [ 23 окт 2016, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

а вот меня совсем наоборот.
Алан - ассоциируется с рабочей лошадкой. Которому пофигу на всё. Но конечно есть свои особенности. И часто через меня проходили именно отличные по чувствительности параметры.
Мегаджеты - блювотное отношение. Возможно раньше, когда их только выводили на рынок их делали очень хорошо. Современные мегаджеты - блювотина. Всё сделано "оптимизировано", тоесть ничего нет. Даже фильтры по питанию в некоторых перестали ставить. Работает - ну и ладно. Так пойдет.... А потом мы тут прыгаем с "ловит моторы"

Мой совет. Надо смотреть. Если есть возможность. Покатайся. Послушай... А БУэто теория вероятности с вероятностью найти хорошую - около 25%.

Автор:  Техник [ 23 окт 2016, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Интересно тогда, отчего ж этих рабочих лошадок столько в ремонте, если им всё по фигу?
Пожалуйста аргументировано, а то как-то не совсем понятно.

Автор:  Бурундук [ 23 окт 2016, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Доказывать ничего не буду. А по поводу твоей иронии.
Ломаются абсолютно все. Вероятность поломок почти одинакова что аланы, что мегаджеты.
Вот смотри. Разновидность поломок раций не так много:
1. Выходной транзистор - он на аланах и мегаджетах одинаков. Схемотехника там отличается чисто разбросом катушек и конденсаторов.
2. Потом косяки с микрофонами. Заливают жижей. Залипают. Конденсат и т.д. Динамические микрофоны в Аланах всё ещё живут. Но бывает, что заменяю. В мегаджетах тоже динамические микрофоны часто используются. Но в мегаджетах тоже меняю эрекретные. Микрофоны - это расходный материал.
3. Косяк с проводами.
а - провод вылез из корпуса тангенты/разьема или лопнул. Чаще лопается на морозах. В мегаджетах лопается на изгибе. В алане, вылазит. Особенность.
б - проводок оборвался внутри жгута. Тут чаще бывает, что в мегаджетах, там проводок тоньше.
4. Обломился разьем или отпала пайка в разьеме.
5. Замена кнопки
6. Замена крутилки.
ну вот и всё!!!! Вероятности поломок у всех радеек одинаковы.

Теперь интересно услышать твои доводы.

Автор:  Техник [ 23 окт 2016, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Насчет транзисторов. В аланах последних выпусков часто используются RD 16. Из-за неправильного организованного смещения на затворе, транзисторы вылетают просто в режиме холостого хода.
Заливка ГУНа парафином приводит к тому, что из-за температурных смещений просто нарушается пайка элементов. В самых неудачных вариантах детали отрывает.
Кнопка РРТ в алановских тангентах - тема отдельная - может не хватить на полгода эксплуатации. Это при том, что всё чистое никаких следов коррозии, видно, что аппарат эксплуатировался аккуратно.
Аппараты фонят сами по себе, просто так, на ровном месте, лежат и фонят без видимых предпосылок, просто при подаче питания, причём, источник фона не хочет отыскиваться. Да и если честно, искать то, что напороли создатели этих шарманок не интересно как с технической, так и с экономической точек зрения.

Автор:  Бурундук [ 23 окт 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Техник писал(а):
Насчет транзисторов. В аланах последних выпусков часто используются RD 16. Из-за неправильного организованного смещения на затворе, транзисторы вылетают просто в режиме холостого хода.

Холостой Ход !!!! Ну как бы это сразу нештатная эксплуатация. Этот довод вычеркиваем.
Техник писал(а):
Заливка ГУНа парафином приводит к тому, что из-за температурных смещений просто нарушается пайка элементов. В самых неудачных вариантах детали отрывает.

Ничо непонял. Парафин - это штука которая защищает от влаги и прочих неприятностей. Его раньше использовали в ответственных местах, типа синтезатора, чтоб более надёжно использовался. Это один из вариантов пассивизации схем. Даже если положить рацию на сковороду, то парафин растечется. Но ничего криминального даже в растекшемся парафине нет. И подстроечные крутилки в рациях он не повреждал, хотя должен был.
В современных мегаджетах синтезатор вообще никак не экранируют и никак не пассивизируют. А это сразу никакие фазовые шумы (от помех передающего тракта), и бОльшая чувствительность к внешним помехам.
Техник писал(а):
Кнопка РРТ в алановских тангентах - тема отдельная - может не хватить на полгода эксплуатации. Это при том, что всё чистое никаких следов коррозии, видно, что аппарат эксплуатировался аккуратно.

Ну бывает, от старости. Любая старушка иногда отказывает. Сегодня кнопки надо просто менять и ни вкоем случае не ремонтировать. Щас китайские кнопки и крутилки одноразовые. Если прожили - повезло. Если полгода и сдохла - неповезло.
Техник писал(а):
Аппараты фонят сами по себе, просто так, на ровном месте, лежат и фонят без видимых предпосылок, просто при подаче питания, причём, источник фона не хочет отыскиваться. Да и если честно, искать то, что напороли создатели этих шарманок не интересно как с технической, так и с экономической точек зрения.

Ну тут, ты просто говоришь, что типа говно и всё. Верьте мне. И всё тут.
Хотя в предыдушем посте говорил про аргументы.

Итог, я никак в твои довыды неповерил. Как то неаргументированно. Или довыды неочень серьёзные, которые легко опровергнуть.

А теперь по теме вопроса: бавают мегаджеты хорошие, но я их встречал редко. Они раньше были в первых, новых партиях. Теперь мегаджеты - какашка. Наверно оптимы пока хорошего качества. Но и про старушек нестоит забывать. Иногда бывают уникальные старые рации типа алана, которые вообще крутяк и никакие мегаджеты не могут сними сравниться по качеству работы.
Про доработки НОВЫХ радеек - сразу нет!!! вопервых лишаетесь гарантии, а во вторых кривая рука рукожопа может сразу привести к негодности НОВЫЙ аппарат. Да и сами доработки часто вызывают спорные эмоции. Помоему они непомогают нискока. Эти доработки сделаны для другого................ Комерция одним словом (Техник! Уж извини за мои эмоции).

Автор:  Техник [ 24 окт 2016, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая радиостанция самая лучшая отзывы

Читаешь не внимательно - кнопка наедается на аппарате, которому из коробки не исполнилось полгода - это что, старость для "легендарных рабочих лошадей"?
Про парафин - значит просто не сталкивался. А у меня (и не только - несколько однофорумников тоже могут подтвердить) постоянная история.
Насчёт доработок - если я что-то дорабатываю, то гарантия становится моей. И прикинь - я еще ни разу не заменил аппарат по гарантии. Наверное что-то делаю не так. Ну а насчёт хорошей модуляции - не как из подвала, а чтобы чётко слышно в любых шумах и правильной работы шумоподавителя - тут уж клиенту разницу сразу виднее. Да коммерция, а ещё есть такая вещь, как репутация. И знаешь, я ей очень дорожу.

Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/