Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА"

Собственно какая радиостанция самая лучшая по вашему мнению и объяснение почему

моя, потому что она моя (шутка). Меня полностью 600 ка устраивает, все функции нужные и ничего лишнего

Даже у самой лучшей станции есть разные исполнения дизайна, размер, тангента и т.д.
Что тебя конкретно интересует, тех.характеристики, привлекательный вид или доп.прибомбасы.
Я думаю тебе отпишут, где будут ссылки с инфой.

Я имею в виду кому какая станция больше всего нравится в целом
и с описанием по каим критериям (цвет, дизайн, работа в эфире, качество приема-передачи)

Мы щас про радиостанции для 27 Мгц, да?
мммммм...
Странный, однако, вопрос. С одним вариантом ответа.
Учение от сайта си-би.ру нам дает один однозначный ответ: MegaJet + его доработка = самая хорошая радиостанция.
Я с этим согласен.

Среди последних, сравнивать только: цвет корпуса, выносной/не выносной динамик, турбо/не турбо, съемная панель (900)/не съемная панель(все остальные)....и ищо цвет дисплея

Мне кажется 900ая отпадает. Ну в крайнем случае только для тех кто на трассу никогда не выезжает... В ней АМ модуляции нет

Кореец то определился с самой лучшей радиостанцией, или все еще в поиске?

600 + турбо как в действии? ) и совместно с лемм АТ-106 как будет ?

Замечательная станция. По характеристикам обещано до 20 вт выходной мощности.
И Замерами, и расчетами показывает честно 18вт. Проверялось releas`ом при настройке антенны.

Работал только с рациями MJ-300 и MJ-300 turbo.
+ простота в использовании;
+ надежность;
+ отношение цена/качество.

- напрягает неадекватный ручной шумодав;
- перегорает подсветка дисплея.

Объективно: хорошая, надежная, бюджетная рация. Идеальна в качестве первой рации, возможна (необходима) доработка: Российская сетка, замена лампочек подсветки дисплея, в городе желателен (необходим) небольшой усилитель 30-50 Вт.
Надёжность просто впечатляет: работал на передачу без нагрузки (без антенны), путал полярность подключения электропитания, выжили обе рации.

добавлю своих вчепатлений:р\с было четыре
1 не помню какой то алан было давно разговаривал только с другом(мобильников тогда не было (очдавно))
2.алан100+ очньбюджетный надежный аппарат полярностьпох нетнагрузкипох. Минусы:неадекватный пороговый шумодав, аутентичный дизайн
3.интек490+ в принципе понравилось, вполне себе набор опций + возможность подключения внешнего (матюгальника), выбор мощности (перемычки внутри, но теряется передача в АМ)
минусы: размер, задубевание провода к тангете в холод (даже не в мороз)
4.MJ600 описывать не буду пока доволен(цвет черный, раньше только серебристые были)

Для блага новичков хочу снова поднять тему. Смысл такой: за вчерашний день у нас на сайте побывало 111 человек, из них только 32 зарегистрировано на форуме. Кто остальные? Неведомо. Известно только, что эти люди не просто пришли и ушли, они что-то читали. Более того, даже известно, что конкретно они читали. Так вот, на основании этих сведений я и выношу предложение попробовать составить сравнительную таблицу характеристик раций, которыми мы пользуемся. То есть интересует именно список различий
Со своей стороны берусь оформить в виде таблицы результаты. Думаю, тем кто еще не определился с рацией может помочь.

Начну.

Продолжим?

Саш, вроде все самые основные функции ты указал. Единственное на 800 есть жалобы в неудобстве яркость экрана (сильно ночью напрягает, лечиться паяльником), но это касается только одной модели.
Еще можно мощность можно разбить на заявленную производителем и фактическую (заведенный двигатель - заглушены), из практики очень часто мощность не соответствует заявленной производителем.

Еще добавлю: сканирование (пригодится когда находишься в не известном городе), 0 и 5 предусмотренные производителем и удобство включения (по мне самое удобное на MJ 400).

Поднял старую темку. И никто не вспоминает MJ-400, уже год катаюсь с ней, без проблем. Мелкие минусы-при заводке в холода мурлыкает вначале тихо, потом прогревается. Нет автошумодава-ерунда. переключатели каналов-на тангенте, мощность - 8 вт.

В свете последних нововведений актуальны 550 и 555.

Согласен. Чешу репу и жду результатов нововведений, дальше думать Чапай будет... А то все MJ-600 и 600 турбо! Торопиться не надо.

вектор + 450рексов тоже справляется с поставленной задачей! !!

Точьно! Недавно взял 600 турбо. Оказалось поторопился. Надо было 550 или 555. Знал бы прикуп жил бы в Сочи.

Чапая предупреждали! Не надо ходить купаться на реку Урал, посмотреть по сторонам надо...

на пятую серию рано еще делать ставки, так как юзают ее в России не так давно, по сравнению с теми же 600 которые прошли и пережили уже много и многих.

Друзья, может вопрос не по теме, но интересует следующее:
Скажите пожалуйста есть ли в природе такие станции которые могут использовать 2 канала одновременно в разных диапазонах AM/FM (один активный - прием/передача, другой - только прослушка)?

Чуть подкорректирую, задаваемый вопрос касается радиостанций CB диапазона.

YOSAN EXCALIBUR фигле

как показало время и практика, а я люблю рации менять и щупать руками и испытывать пару месяцев эфиром, да пригладить паяльничком.
Из тех что юзал:
1) MJ 600 (без плюсов и всяких турб) - станция отличная, но надо прикладываться при вынимании из коробки паяльником (без паяльника модуляция не очень).
2) MJ 3031 M (корейка), станция нормальная, причем можно и не паять, но из того что меня добивала не запоминание настроек (хоть от ручки и тем более при разрыве питалова кнопкой). Память при включении ручкой лечится паяльником, с кнопкой все сложнее). После паяльника стает стабильно.
3) Есан Экскалибур хорошая боевая рация, можно работать без доделок, (с ними приятнее) из минусов: бывают глюки с кнопкой РТТ (та что нажимается при передаче) и был на одной глюк с дисплеем, НО это единичные экземпляры.

теперь бюджетные: MJ 100 пока нормально, но чет ее разъем тангенты никак не внушает доверия, да и постоянно то перетянуты или не дотянутый шумодав, но это у всех радеек что с шумодавом на ручке, из бюджета выбрал бы MJ 300 или MJ 200.

п.с. сегодня ставлю на опыты MJ 550, посмотрим что за зверь в работе и боевых испытаниях.