Ижевский АвтоРадиоКлуб "ИСКРА"

Может повторюсь. Суть темы в том что при запросе на качество связи, многие отвечают что принимают на 4, 5 отлично. Но при этом вводят в заблуждение того кто запрашивал. Сегодня сам был свидетелем того что отвечают что прием отличный, хотя как он может быть отличным (ДА через базу он отличный) если находясь в центре, причем с нормальным оборудованием (список в профиле) я принимаю только дубль причем не лучшего качества. Тем самым ребят мы когда говорим что слышу хорошо, даем ложную инфу человеку, а он довольный и счастливый катается дальше, не подозревая что все запущено и до кончины радейки из за протухшего кабеля или обрыва катушки осталось не долго. Потом при ЧП мне из практики говорят что из за антенны ничего сломаться не может, связь то ведь нормальная и собеседники принимают нормально это первое, второе люди начинают думать что с маленькой антенкой они творят чудеса в связи, а попробуйте переключиться на соседний канал и пообщаться там с кем нибудь, будет много удивления - связи то нет оказывается.
Ответить правильно на запрос, чтобы дать реальную обстановку по антенне нужно говорить всегда сколько раз слышно собеседника (дубль с базы идет с бипом) и как идет прием оригинала (первое сообщение). И второго сообщения (дубля).
Пример нахожусь та то принимаю первый раз на 3, второй на 5. Или слышу только дубль. Это не навязывание правил, это правильный ответ на запрос при работе с эхо репитером. И чтобы добиться в Ижевске качественной связи (за что и боремся) надо доносить достоверную информацию до собеседника, а не обнодеживать его что у него по Вашим оценкам все хорошо.
Спасибо если вы это дочитали до конца и согласитесь со мной, а не обозлитесь как на батана , Я просто болею всей душой за качественную связь в нашем регионе.

Это хорошо что ты написал, но проблемма не только в этом. Заметь на форуме одни и те же люди. А сколько по городу катается машин с антеннами. Надо в репитер не только информацию о канале запустить но и то как правильно давать ответ на разные вопросы. 2-3 раза в день, а может даже и один раз.

Я тоже за . Соловью +1

Тут проблема чисто технического характера. Для выдачи ежечасного "ролика" используется попугай, который максимум, что может - повторять через заданные промежутки времени ранее записанный звук длительностью не более 60 секунд. Процесс записи звука - тоже некоторым образом танец с бубном, точнее с дополнительной портативной рацией и приставленному к ней источнику звука. Отсюда и качество звучания ролика такое - поверьте, Соловей старался, лучше сделать вряд ли у кого получится.

Другое дело, что периодически возникают разные надобности, типа оповестить о встрече, указать на правила поведения в эфире, уведомить о каких-то глобальный проблемах. При этом делать это надо через заданные промежутки времени. Может быть нам как-то задуматься, и сделать это с помощью компьютера, с которого идет трансляция в Интернет? Формат приблизительно такой: наговариваем звуковой файл, скидываем его админам с просьбой о трансляции в такое-то время (платные услуги по поздравлению в эфире на ум лезут), в нужное время комп начинает играть файл через выход на наушники, перед этим замкнув контакты тангенты - звук уходит в эфир, попугай по окончании передачи повторяет еще разок.

Алгоритм понятен и прост, а вот как его реализовать? Как контакты на тангенте замыкать, как сигнал подавать в радиостанцию? Нужно вход на радиостанции иметь, как его реализовать? (Трансляция в интернет идет через стандартный выход радейки для внешнего динамика).
Задумка интересная нужно "покумекать"

а сейчас как реализована схема передачи ролика ???

у попугая текст висит в памяти. Повторюсь, записывается с другой радейки в определенном режиме, не больше 60 сек. повтор через любое заданное время.

СОЛОВЕЙ +1
я такто про это давно говорил, но никто внимание не обращал. и еще предлагал не отвечать на запросы о проверке если человек не назвал себя и свое место положение.

Самое простое, это соединить звук, описывать не буду.
Контакты тангенты замыкать командами через порт COM или LPT, что программно проще. Но компы с этими портами уже не выпускаются. Хотя есть переходники USB<>COM. Если силен в программировании, то поднять или опустить уровень сигнала какой либо выходной ноги на порту не сложно и согласовать тангенту с портом тоже как 2 пальца.
Альтернативный вариант, это приписывать в начале и в конце сообщения DTMF сигнал. Делаем схему декодера (например на микросхеме КР1008ВЖ16) с триггером. Получили DTMF тон например цифра "1", тригер кувыркнулся, нажал на тангенту, далее передача сообщения, в конце опять DTMF тон например цифра "0", триггер щелкнул обратно, тангента отпустилась. Недостаток, может сглючить декодер DTMF, а это либо не нажмется тангента, либо не отпуститься. Можно придумать защиту по таймеру, держать нажатой тангенту не более минуты. Геморройно, но зато без программеров.
А вообще я это вижу так. На сайте делается прием заявок, без модератора только для участников клуба например. Посылаем звуковой файл и там же в HTML формах указываем дату и время когда прозвучит послание. На серваке прога ставит сообщение в шедулер. Как время подошло вызываем батник, в батнике прога жмущая на тангенту, потом вызываем плеер с подставкой данного сообщения, ну и в заверщении прога отпускающая тангенту. Можно даже сделать контроль эфира, это не передавать сообщение когда кто-то балаболит в эфире, а ждать освобождения. Если в течении там 10 секунд никого нет, то передаем.
Во как.

Да Саш, сильно написал, только я после полторачки жигулевского чет все плохо понял.

отдам на встрече

Может как раз звук нам и поможет. Может быть стоит звуковой файл перед тначалом проигрывания обрабатывать каким-либо конвертером, чтобы:
1. Добавить в начале специфичный "бип"
2. Отрезать лишние частоты, верх и низ
3. Подавить полностью правый канал
4. Записать на всю длительность файла в правый канал тон 1000Гц

При начале проигрывания файла:
На микрофонный вход рации подаем левый канал
Правый канал - подает сигнальное (управляющее) напряжение для замыкания через релюшку тангенты. Когда кончится тон - релюшка разомкнется.

Все вышеописанное - имхо, ибо не разбираюсь.